Som vi berättat om tidigare har CSN sedan ett tag skärpt jakten på de som tar ut studiemedel utan att studera motsvarande tid. I deras jakt har de skickat ut brev med hot om polisanmälan och återbetalningskrav till de de tror har fuskat.
Detta har dessvärre gått ut över en del KTH-studenter som inte alls har fuskat med sina bidrag på grund av ett administrationssätt på skolan som inte helt överensstämt med CSNs vision om hur skolor fungerar.
I februari satte vi och KTH press på CSN att inte skicka ut breven utan att först kontrollera med KTH.
Nu ett par månader senare har CSN fortfarande inte svarat. THS och KTH kräver nu ett snabbt och bra svar från CSN om hur situationen ska lösas.
Har du fått ett brev, tala med din studievägledare och kommentera gärna den här artikeln så vi kan se hur många som drabbats.
Studenter på Linköpings Universitet är också drabbade.
Tags: CSN
Skriven av Tobias Porserud





Jag fick mail i förra veckan, men har fortfarande inte fått nån hjälp av studievägledaren. Jag var reggad på 42hp HT2008 och 18hp VT2009, men THS vägrar ju ändå förstå att jag läste 60hp på hela året.
Fick mail för kanske två månader sedan, skickade in en överklagan/förklaring men har inte hört något sedan dess. Jag var reggad på för få poäng men tog poäng i fler än de kurser jag var reggad på.
Jag tog 33 poäng under våren 2009 och har verkligen jagat både studievägledare och CSN för att få hjälp. Tyvärr verkar det inte lösa sig ändå eftersom jag bara få samma intyg skickat till mig om och om igen och CSN godkänner inte intyget.
Ni som har problem men inte får hjälp av skolans studievägledare bör gå till den centrala studievägledaren på KTH. De vet vad och hur man ska göra för att ordna en tillfällig lösning
Jag fick ett mail från CSN för en månad sedan där de stod att jag var registrerad på för få poäng under ht09 (22,5hp) och att jag skulle bli återbetalningsskyldig om jag inte kom in med mer information. Jag pratade med min studievägledare och två studentexpeditioner och blev efterregistrerad på de kurser som jag hade missat att registrera mig på. Fick ihop totalt 34.5hp och ringde CSN. Handläggaren på CSN var van vid denna typ av ärende och när han såg att jag hade tillräckligt med poäng så sa han ”ok” över telefon och sedan dess har inget mer hänt. /Pelle
Detta drabbar alla som läser internationell inriktning på Civ-ing datateknik. Deras program är upplagt så att de läser för få poäng under termin 4.
Fick också nyligen brevet ifrån dem och fick gå till studievägledare osv för att omregistrera mig på gamla kurser jag som tur var hade tagit igen under hösten. Känns verkligen jätte korkat ifrån deras sida att hålla på såhär
Fick brevet igår för att jag läste 28,5 hp hösten 2009. Denna termin kommer jag att ha läst 36 hp. Alltså 64,5 hp totalt. Eftersom jag inte missat några kurser kan jag inte heller ”omregistrera” mig för att öka poängen på hösten.
Jag fick mail idag från CSN om att jag bara läste 28.5 p förra terminen, vilket stämmer. Tycker informationen om denna regel har varit urusel. Fick reda på att den existerade från studievägledare för bara några veckor sedan. Hoppas det löser sig.
Tack för era inlägg! Såhär gör Linköping Universitet för att lösa frågan: http://www.liu.se/liu-nytt/arkiv/nyhetsarkiv/1.192537?l=sv Vi har informerat om detta till KTHs ledning och lade upp det som ett bra steg på vägen.
Fick nys om idag att flera kompisar fått e-mail från CSN, gick in och kollade och visst har jag också fått. Nu tycker de att man borde ha varit anmäld till kurser under jullovet.
Detta är ju helt sjukt! Fick ett tidigare i februari som jag överklagade men inte fått något svar och nu så kommer nästa brev. Inte så jättekul måste jag säga.
Fick också mail från CSN: under HT09 har jag läst 28,5hp dvs. 1,5hp för lite och jag har inga kurser jag kan omregistrera mig på… Det känns verkligen meningslöst att CSN håller på så här!
Jag fick brevet idag, jag läste endast 28,5 poäng förra terminen men läser 31,5 den här, vilket totalt blir 60. Fick inte reda på att reglerna ändrades förrän för några veckor sedan och det hade heller inte min studievägledare… Jag tycker att det är helt orimligt, man måste ju bli informerad om sånt här.
Jag har fått återkrav för VT-09 då jag var registrerad på 24hp (HT-08 var jag registrerad på 39hp, så totalt 63 hp för hela läsåret). Idag fick jag ytterligare ett brev från CSN om återkrav för HT-09 v.51-01, pga. att KTH har registrerat kurserna som avslutade v.51, detta trots att KTH:s läsårsplan klart och tydligt säger att höstterminen sträcker sig t.o.m vecka 01. Jag känner till väldigt många som är drabbade av detta.
Hej alla,
jag har samma problem som er då jag bara läste 25,5 hp under HT09. Mitt ärende verkar dock ha gått längre än de flesta då det redan har blivit skickat till Överklagansnämnden För Studiestöd, där mitt överklagande blivit avslaget. Denna nämnd är högsta instans för överklagan av studiestösdsfrågor och har samma ”tyngd” som regeringsrätten. Jag har pratat med 2 personer på ÖKS och 3 personer på regeringsklansliet och de är alla sympatiska till att situationen är jobbig för oss, men de hävdar alla att CSN har rätt i sak. Jag börjar bli mer och mer övertygad om att vi tyvärr är körda.
Läst 28,5 hp under förra terminen, precis som de andra som går min inriktning. Fick MEJL igår, ännu inte sett något brev på ämnet. Tog kontakt med syo igår.
Har också fått återbetalningskrav, först för våren 09 som jag lyckades överklaga med hjälp av en massa intyg, och nu för veckorna 52-01. Känns lite drygt eftersom det ju var CSN och inte jag som föreslog att de veckorna skulle vara med studiemedel.
Jag har fått brevet och inbetalningskortet samt har överklagat till csn’s överklagansnämnd i samband med min studievägledare.
Hej alla!
Vi tar detta problem på största allvar och laddar just nu för kamp för att ni själva som studenter inte ska få ta smällen.
Återkommer med mer information när jag själv har den. Har ni frågor eller funderingar kring detta, tveka inte att höra av er så besvarar jag dem så gott det går.
//Johan Fagerhem
Studiesocialt ansvarig, THS
studiesocialt@ths.kth.se
Jag läser årskurs två på I och fick ett brev från CSN i veckan. De kräver tillbaka pengar för att jag bara varit registrerad på 28,5 poäng i höstas (2009). De menar att jag måste varit registrerad på 30 poäng den terminen, och att det inte har någon som helst betydelse att jag nu på vårterminen 2010 läser 31,5 poäng.
De vill med andra ord ha tillbaka pengar för förra året, men tänker inte ge mig mer pengar för den här terminen (eftersom att man kan få stöd för max 30 poäng per termin). Hade jag däremot varit smart nog och vetat detta i förväg skulle jag bara kunnat registrerat mig på valfri kurs och då hade allt varit lugnt (även om jag bara klarat 28,5 poäng, eller bara 22,5 poäng för den delen vilket är nedre gräns för att få fortsatt stöd).
Det är självklart väldigt viktigt att de som försöker fuska blir stoppade. Däremot ser jag inte vad den här systematiska hetsjakten ska leda till för positiva effekter. Jag blir i princip straffad för att jag inte fuskat tillräckligt bra utan istället skött mina studier (jag har klarat alla tentor hittills).
Jag har varit i kontakt med Markus på CSN (han är ansvarig för den avdelning som sköter just den här indrivningskampanjen). Han var påläst i frågan och har säkert pratat med många studenter innan, men gav mig inget annat besked än att eftersom jag försökt lura CSN så ska jag betala tillbaka. Han påpekade även att regler är regler och måste följas av alla.
Enligt deras hemsida har de nyanställt bara för att kunna driva igenom den här kampanjen:
http://www.csn.se/om-csn/aktuellt-csn/1.5200
Med andra ord: det är viktigt att ni driver det här! Tack och lycka till!
Fick mail 4 april, som jag såg först förra veckan.
Har varit i kontakt med syon som skulle hjälpa att skriva brev till dem, eller överklaga.
Tycker ju CSN borde förstå att något inte stämmer när det är så här många som är drabbade.
Jag fick ett mail om det i feb pga att jag inte hade omregistrerat mig på mer än 10,5hp men tar totalt 63hp under detta läsår, vilket de inte brydde sig om. kontaktade då kemis studievägledare som skrev ett intyg till csn att det är/har varit olika system och att jag verkligen läser heltid. Skickade in det + ett personligt brev inom 2v som det stod. Har inte fått något svar på det ännu…2 ½ månad senare…
Samma för mig CSN borde summera antalet poäng årsvis istället för som nu halvårsvis.
Nu har även jag fått ett elektroniskt brev från CSN, där de belyser problemet i att jag enbart varit registrerad på 34,5hp under höstterminen, men fått studiestöd för veckorna 35-01 (?). Jag ska ringa dom imorgon samt kontakta min studievägledare, men det här känns urlöjligt.
Jag har fått brev angående vårterminen 2009 (!!!), då jag gick i tvåan, dvs. basblocket. Var registrerad på 27hp istället för 30. Suck.
Mer eller mindre identiskt som Jonatan. Var i kontakt med CSN och det var som att tala med en vägg. Det enda de sa var att ”skolan kanske bör ändra sitt system”. Studievägledarna fick inte hjälpa mig heller. Har fått ett nytt brev från CSN där de nu kräver tillbaka ca 4000 kr… Inte så mycket mer att göra än att betala… fint
Sitter i samma båt. Registrerad på 28,5 hp HT09, och 34,5 hp nu under vårterminen. Tråkigt att det ska bli såhär!
Fick brev från CSN om att jag bara läste 28,5 hp HT09… suck
Är också drabbad, reggad på 28,5 hp ht09 och 58,5 (!) hp vt10. Inget annat nytt att tillföra till diskussionen dock.
Samma problem här, 28,5hp HT09.
Har också fått 28,5 hp på HT09. Jag ringde och pratade med CSN som sa att de hålls en diskussion nu hur det skall lösas. Jag kommer skickade meddelande till CSN och länka till den här artikeln, och be dem vänta på beslut uppifrån innan de går på mig igen…
Jag har också fått brev av csn med hot om polisanmälan och återbetalningskrav för att jag de kurser jag läste under året 09/10 inte var jämt fördelade på HT och VT, trots att summan är korrekt för hela året. Ärendet är under utredning och trots att det varit flera turer fram tillbaka så fortsätter de med att vara anala över (enligt mig) överdrivna detaljkrav på intygen.
Har även fått brev om att jag inte var kursregistrerad på jullovet…
Detta andra brev svarade jag och hänvisade till KTHs läsårsindelning:
http://www.kth.se/student/schema/lasarsindelning-1.1007
Där det framgår att jullovet ingår i höstterminen.
Detta svar har de på csn helt ignorerat, och har istället skickat ut exakt samma brev igen om att jag inte var kursregistrerad för hönsterminens sista tre veckor.
Jag har fått två brev, ett för vt09 och ett för ht10. Vt09 läste jag 24hp och ht08 läste jag 39hp vilket är över 60hp för läsåret men en ojämn fördelning och detta har studievägledarna sagt är ok. Sedan dök beslutet upp och jag blev återbetalningsskyldig för vt09 med över 10000. Förra veckan dök nästa brev upp att jag inte var registrerad för några veckor på jullovet för ht10 trots att jag läste exakt 30hp den terminen. Om något inte görs kommer ju samma sak hända för denna termin också då KTH registrerar oss på för få veckor per termin.
Jag är också drabbad. Väntar bara på krav brevet från CSN………………..
Jag har precis som många andra fått två kravbrev från CSN; ett för VT09 och ett för jullovet 09/10. Det är så himla stressande och det tar jättemycket energi att ha detta hängande över sig. Att man dessutom inte får någon respons från KTH under tiden är jättedåligt. Jag hoppas bara att detta löser sig, för vi som är drabbade har ju bara följt KTH:s anvisningar och det kan ju inte VI bli straffade för!
@Johan: Att CSN har ignorerat läsårsindelningen du skickat in som kompletterande information är för att de enbart ser på de tider du varit registrerad på kurser.
Dessvärre är praxis från KTH att registrera kurser som avslutade efter tentamen, det medför att många studenter inte varit registrerade i deras ögon under veckorna mellan jul och vårterminsstart.
Ovanpå detta kommer faktumet att KTH sett till att man läst 60hp per läsår, men inte alltid jämnt fördelat över terminerna. Medan CSN kontrollerar terminsvis.
Att KTH inte har åtgärdat detta redan känns för oss konstigt, då detta förfarande hos CSN inte kommit helt utan förvarning. Vi arbetar just nu intensivt för att lösa det här utan att studenter ska behöva betala för KTH:s brister i förfarande. Vi har ju trots allt blivit meddelade från skolan att programstudier på KTH ÄR heltidsstudier, så som student har man inte gjort fel, hur än CSN får det att låta så.
//Johan
Studiesocialt ansvarig, THS
Samma problematik som ovanstående har även drabbat mig, i dag kom brevet om återkrav av studiemedel. Det är jättebra att ni på THS driver denna fråga och jag hoppas att vi får ett för oss studenter positivt besked inom kort.
Har inte hunnit gå till studievägledaren ännu men förra veckan fick även jag två brev från csn, ett för höstterminen där jag precis som de flesta fått påpekat att jag inte läst hela terminen (över jul) och ett för våren där jag inte varit registrerad på tillräckligt många poäng trots att det är tillräckligt över hela läsåret.
Jag fick ett brev i slutet på februari om detta. Hade enbart registrering på 6hp förra våren, men arbetade med mitt exjobb övrig tid. Fick två veckor på mig att svara till CSN och skickade då med en förklaring samt ett intyg från handledaren om arbetet med exjobbet.
Efter att ha väntat i över två månader på svar ringde jag dem i förra veckan och fick då beskedet att de inte ens börjat handlägga mitt ärende än. De ger alltså mig två veckor att svara, men tar själva mer än två månader på sig för att inte göra ett enda skit. Sämre service får man nog leta efter, och det är knappast förenligt med förvaltningslagens skrivelser. Vilket de också kommer få höra om de behagar krångla mer.
Det vore önskvärt om THS ville skicka ut lite pressmeddelanden eller liknande om CSN’s korkade och usla bemötande mot oss studenter. Så kanske de får lite opinion emot sig och tvingas agera.
För övrigt gick EES-kansliet redan i början på mars ut med information om att CSN skulle skulle sluta skicka ut brev med hot om polisanmälan. Det var uppenbarligen enbart tomma ord från CSNs sida.
Fick brev i mitten av februari från CSN om att jag saknade 1.5 hp (kom igen!!!) under VT2009 och att jag felaktigt erhållit studiemedel för heltidsstudier under denna period. Ringde genast till CSN och förklarade att det var KTH:s studieplaner som gjort att jag läst 1.5 hp för lite på våren men desto mer poäng under höstterminen så att jag i slutändan läst mer än heltid (63hp) under hela läsåret. Fick beskedet att jag skulle skicka in en kortfattad skriftlig förklaring, och sedan dess har jag inte hört någonting – alltså inga kravbrev eller liknande, bara det första brevet där de hade mage att hota mig med polisanmälan om bidragsfusk (redan där, att hota med polisanmälan direkt känns ju liiite i överkant).
Den CSN-anställde jag talade med per telefon sa något i stilen att ”vi följer ju en tabell på hur man får studiemedel och alla får ett brev om man avviker från våra normer”. De är inga krutuppfinnare på CSN med andra ord…de skickar de här breven genom att köra sina datasystem – där de räknar i termer av registrerade hp per vecka (notera PER VECKA, ej per termin, ej per läsår utan per antal veckor du har sökt studiemedel för) – utan att kontrollera om personen i fråga läser heltidsstudier på t ex ett program på KTH.
Kämpa på THS!
Situation nästan identisk med Carl W:s. Fick själv brev i Februari med varning om möjlig polisanmälan och svarade omedelbart med personligt brev plus intyg från studievägledare. Separata brev dessutom, så jag förutsätter att något av dem kommit fram. Därefter har det dock varit tyst som i graven från CSN. Någon form av besked väntar man sig ju inom högst en månad. Skulle det vara så att de inte ens börjat handlägga ärendet än, så säger det verkligen ett och annat om myndigheten.
Jag fick brevet för flera veckor sedan. Har också skickat intyg från studievägledare och personligt brev. Om de nu vill ha tillbaka pengarna för den veckan tycker man ju att de bara kunde dra den från nästa utbetalning, inte hota med polisanmälan.
Jag är även jag drabbad, har fått ett återbetalningskrav för några veckor under jullovet på ca 2000 kr, för att det står att jag inte har några kursregistreringar över dessa veckor.
jag läste 39 hp under HT 09
Vi arbetar nu med att synliggöra problemet utanför KTH.
Vi har varit i diskussioner med SvD och artikel kommer förmodligen på torsdag.
(Det finns fria SvD i Nymble för den som vill ha en egen, först till kvarn gäller)
//Johan
Studiesocialt ansvarig, THS
Jag saknade 1,5 hp under HT 2009 och fick ett brev om det.
Det var tur att jag fick tydlig information från CSN och skolorna så att jag i förväg kunde planera detta uppenbara fusk. Jag älskar nämligen hotbrev och att få min studiemoral ifrågasatt.
Dock måste jag säga att jag skäms över att ha läst 34,5 hp under VT 2010. När jag läser mer än nödvändigt om man ser över hela läsåret har dom ju mindre anledning att skicka hotbrev, så mitt underbara rykte som professionell CSN-småfuskare är förstört.
Hahaha, och även jag: 28,5 hp för HT09. Och jag är kursregistrerad på 45 hp VT10 = 73,5 hp för hela läsåret. Är CSN sköna eller? Vad gnäller de om?
Och de har _verkligen_ misslyckats i att berätta detta för oss studenter. Jag hade ingen som helst aning att kursregistreringen gällde per termin, här på KTH räknar vi ju alltid i läsår. Och det gör CSN själva när de räknar på hur mycket poäng man faktiskt måste ta.
Inser CSN hur mycket det här tjaffset kostar? Min studievägledare får sitta dag ut och dag in nu och ta emot förvirrade och uppgivna studenter som fått brev från CSN, istället för att göra vettiga saker.
Studenternas ställning i samhället har underminerats rejält.
Strudiemedelen höjs inte i takt med infaltionen vilket tvingar studenter till helgjobb och kvällsjobb om man inte har hjälp av förmögen familj. Studenter borde kunna koncentrera sig 100%igt på sin studiesatsning utan ekonomiska bekymmer.
Rätt till A-kassa efter 1 års heltidsstudier försvann efter senaste riksdagsvalet så har man inte jobb dagen efter examen har man inget socialt skydd av någon försäkring.
Att dessutom börja stressa studenter med krångliga CSN-regelverk under pågående studier är kontraproduktivt för alla parter.
Alla som har kommenterat här får gärna berätta det även på http://www.facebook.com/group.php?gid=128733610475642
Där försöker vi samla studenter från hela landet för att komma till bukt med problemet
Hej!
Fick ett nytt meddelande nu. 12000 totalt. KUL!
Har fått återkrav på 2 perioder från min studietid på KTH fast jag tagit alla tentor vid första försöket och alltid varit ärlig mot csn. skandal om du frågar mig. CSN är buttra och frånsäger sig helt ansvaret!